在计量管理领域，检定是确保测量仪器准确性和可靠性的关键环节。根据国家相关法规和标准，检定分为“强制检定”和“非强制检定”两种类型。它们在适用范围、实施主体、法律效力等方面存在明显差异。了解这两者的区别，有助于企业或个人更好地遵守计量法规，合理安排检定工作。

一、定义不同

强制检定是指由国家法律法规规定必须进行的检定活动，通常针对涉及国家安全、公共利益、医疗卫生、环境保护等重要领域的计量器具。这些设备的准确性直接关系到社会公共安全和公平交易，因此必须接受定期检定。

非强制检定则是指由使用单位自行决定是否进行的检定活动，一般适用于对测量结果影响较小、风险较低的计量器具。这类设备虽然也需要保持一定的准确性，但其检定周期和方式可以更具灵活性。

二、实施主体不同

强制检定通常由法定计量检定机构或经授权的机构负责执行。这些机构具有独立性、权威性和专业性，能够确保检定结果的公正性和科学性。

而非强制检定则多由使用单位自行组织，或者委托第三方检测机构进行。使用单位可以根据自身需求和实际情况，选择合适的检定方式和时间。

三、法律效力不同

强制检定具有法律约束力，未按期检定或检定不合格的设备不得投入使用。违反相关规定可能会受到行政处罚，甚至承担法律责任。

非强制检定则更多体现为一种自愿行为，其结果不具备强制执行力。但在某些行业或场合中，如产品出厂检验、质量控制等，非强制检定的结果仍可能被作为参考依据。

四、检定周期和频率不同

强制检定的周期一般由国家相关法规统一规定，具有较强的刚性。例如，用于贸易结算的衡器、用于医疗诊断的血压计等，都有明确的检定周期要求。

而非强制检定的周期相对灵活，可根据设备的使用频率、环境条件以及历史数据来确定。有些设备可能每年检定一次，而有些设备则可能每两年甚至更长时间才进行一次检定。

五、费用承担方式不同

强制检定的费用通常由政府或相关主管部门承担，或者由使用单位按照规定缴纳一定费用，以支持计量检定工作的开展。

非强制检定的费用则完全由使用单位自行承担，属于企业的自主支出项目。

六、应用场景不同

强制检定主要应用于与民生密切相关的领域，如水表、电表、燃气表、出租车计价器、医疗设备、实验室仪器等。这些设备的准确度直接影响到公众的切身利益。

非强制检定则更多应用于工业生产、科研实验、企业内部管理等领域，其精度要求相对较低，但仍然需要保证基本的测量可靠性。

综上所述，强制检定和非强制检定在多个方面存在显著差异。企业在进行计量管理时，应根据自身使用的设备类型和所处行业特点，合理判断是否需要进行强制检定，并制定相应的检定计划，以确保设备的准确性和合规性。同时，也要关注相关政策变化，及时调整检定策略，提升整体管理水平。